Análisis incorporaciones frontales de portero en 4ºs de final Champions.
Como previa a la vuelta de los cuartos de final de Champions que se juega este viernes, ponemos la lupa en lo que sucedió en el partido de ida tanto en el duelo de Palma con Riga como en el Cartagena-Kairat. Fueron partidos muy interesantes desde el punto de vista táctico en muchas situaciones del juego, pero vamos a centrarnos en las incorporaciones frontales de portero y en cómo quisieron ajustar cada equipo a nivel defensivo las incorporaciones del rival y las soluciones que se encontraron para atacar cada ajuste.
AJUSTE DEFENSIVO DE PALMA ANTE LAS INCORPORACIONES DE RIGA
Palma, para tratar de defender las incorporaciones de Roncaglio (gran conducción y pegada) trató de defenderle saltando desde pierna no dominante pero manteniendo alto al lado dominante para evitar que la pegada en caso de conducción fuera muy cercana.
Ante esto, se dieron situaciones en las que Roncaglio buscó encontrar al jugador libre del salto girando tobillo, finalizaciones lejanas (ya que no podía acercarse más debido a la altura del lado de finalización) o pases por detrás del jugador que se mantenía alto en su pierna dominante encontrando al jugador libre que se encontraba dando profundidad.
AJUSTE DEFENSIVO DE RIGA ANTE LAS INCORPORACIONES DE PALMA
Riga, por su parte, trató de saltar también desde pierna no dominante pero desde una altura mucho más alta para que Dennis decidiera mucho antes y no llegara ''muy lejos'' en su conducción.
Ante esto Dennis finalizó situaciones muy lejanas o buscó al jugador libre del salto girando tobillo para que este atacara o jugara 1v1 en pista contraria.
AJUSTE DEFENSIVO DE KAIRAT ANTE LAS INCORPORACIONES DE CARTAGENA
Kairat realizó un ajuste similar al de Palma, saltando desde pierna no dominante a Chemi pero manteniendo alto al lado débil. Quizás, por sacar punta al lápiz, la intensidad o altura del mismo fue diferente porque Roncaglio amenaza mucho más con tiro exterior que Chemi.
Ante tal ajuste, Chemi encontró pases al jugador libre del salto girando tobillo, alguna finalización más cercana y, (como en el gol) pases por detrás del jugador que se mantenía alto en su pierna dominante encontrando al jugador libre que se encontraba dando profundidad.
AJUSTE DEFENSIVO DE CARTAGENA ANTE LAS INCORPORACIONES DE KAIRAT
Cartagena, al contrario que el resto de equipos, alternó saltos desde ambos perfiles de Vanderson en mi opinión en función de la altura donde recibía el mismo. Si recibía más cerca de su portería, saltaban desde pierna dominante y si recibía casi en pista ofensiva saltaban desde pierna dominante para evitar la finalización.
Ante ello, Vanderson encontró situaciones de finalización lejanas cuando le saltaban desde pierna no dominante y, cuando le saltaban desde pierna dominante y no podía finalizar, trató de encontrar al jugador libre detrás del salto ya sea directamente o desde un segundo jugador.
4 equipos con porteros que dominan el juego de pies cada uno con unas características diferentes (capacidad de conducción, pase o finalización) y que requieren ajustes particulares y 4 formas de atacar esas propuestas defensivas. Veremos si en la vuelta hay algún cambio tanto en la propuesta defensiva como en la forma de atacar el plan de partido del rival.